Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31986 Esas 2020/5051 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31986
Karar No: 2020/5051
Karar Tarihi: 08.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31986 Esas 2020/5051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve müşteki Veli'nin şikayetinden vazgeçmesi ve katılanların ürünlerini vermeden önce sanıkları araştırmaları sonucu uyuşmazlığın narenciye alım satımına ilişkin iddiaların ve uyuşmazlıkların hukuki ihtilafı mahiyetinde olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Kararı temyiz eden katılanların ve katılanların vekilinin itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçunun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 155. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/31986 E. , 2020/5051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan, ...’in ... Toptancı Halinde komisyoncu dükkanı bulunduğu, dükkanı sanıklar... ve ..."ye kiraya verdiği, 20.10.2011 tarihinde katılan ..."ten dükkanın adresini yazan kaşeyi basarak ve boş senet imzalayarak 65.000 TL’lik limonu aldıkları, parasını ödemedikleri, 21.10.2011 tarihinde müşteki Veli’nin 8.659.90 TL’lik limonu aldıkları,parasını ödemedikleri, 27.02.2012 tarihinde ise katılan ...’ın 44.000 TL’lik portakalını 4.000 TL’sini verip kalan 40.000 TL parasını ödemedikleri bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; müşteki Veli yargılama devam ederken narenciye ürününün alım satım bedelinin kendisine ödendiğini, herhangi bir zararının kalmadığını, sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, katılanların ürünlerini satmadan sanıkları araştırdıktan sonra ürünlerini verdikleri, sanıklar ile katılanlar arasındaki uyuşmazlığın narenciye alım satımına ilişkin iddiaların ve uyuşmazlıkların hukuki ihtilafı mahiyetinde olduğu; sanıklar savunması, katılanlar ve tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekili ve katılan ...’ın, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.