Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1234 Esas 2019/3353 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1234
Karar No: 2019/3353
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1234 Esas 2019/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir dosyada, yapılan yargılama sürecinin kanuni olduğu ve vicdani kanıya uygun şekilde verilere dayandırılarak karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların eyleminin gerçekleştirildiği, suç tipinin doğru olarak belirlendiği ve yaptırımların uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nün aldığı numunenin müsaderesine karar verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, yeniden duruşma yapılmadan aykırılıkların giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına da atıfta bulunulmuştur.

20. Ceza Dairesi 2017/1234 E. , 2019/3353 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Ankara Jandarma Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Ankara Jandarma Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarının çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.