Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4719 Esas 2013/4951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Yelata köyü 116 ada 4 parsel sayılı 1.094,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında ..."in işgalinde olduğu ancak zilyetlikle iktisap süresinin dolmadığı belirtilerek kargir ev ve arsa vasfı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.