Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4398 Esas 2013/4944 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4398
Karar No: 2013/4944
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4398 Esas 2013/4944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kullanım kadastrosu sırasında Yavuzselim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1795 ada 15 parsel sayılı 969,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza ilişkindir. Taşınmazın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisinin kullanımında olan bölümü için lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiş ve taşınmazın tesciline karar vermiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.
- Medeni Kanun'un 713. maddesi (zilyetlik hakkı).

16. Hukuk Dairesi 2013/4398 E. , 2013/4944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuzselim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1795 ada 15 parsel sayılı 969,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."in kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmaz içerisinde sınırlarını göstereceği bölümün kendi kullanımında olduğunu belirtip bu bölümde kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.