Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/562 Esas 2021/6115 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/562
Karar No: 2021/6115
Karar Tarihi: 22.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/562 Esas 2021/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kontrollü bir kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadan sol şeritte iken direksiyonu sağ banket yoluna kırarak kavşağa sağdan girerken aynı istikamette seyreden motosiklete çarpmış ve motosiklet sürücüsünün ölümüne sebep olmuştur. Asli kusurlu olan sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ancak katılanların bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık hakkındaki 3 yıl 4 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 24.300-TL adli para cezası yerine 24.000-TL adli para cezasına hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6., 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2020/562 E. , 2021/6115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın, idaresindeki kamyonu ile meskun mahal içinde, gündüz vakti, bölünmüş yolda seyri sırasında kontrollü kavşağa yaklaştığında, önünde yeşil ışığın yanması ile hareket eden araçları takiben, hızını azaltmayarak, durmadan sol şeritte iken direksiyonu sağ banket yoluna kırarak kavşağa sağdan girmek istediği sırada kendi ile aynı istikamette olan ve sağ şeritte seyreden motosiklete çarpması neticesinde, motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda, asli kusurlu olan sanık hakkında mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 24.300-TL adli para cezası yerine 24.000-TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. paragrafındaki " 24.000- TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "24.300-TL" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.