Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14315 Esas 2019/1740 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14315
Karar No: 2019/1740
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14315 Esas 2019/1740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve suçun niteliği yanlış belirlenmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmasına karşı çıkılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 141/1. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/14315 E. , 2019/1740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’nun, Maltepe 2 nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-)Sanığın, olay günü mağdura ait iş yerinin önünde bulunan aracın ön sağ kapısını, çamurluk sinyallerini ve lastiklerini çaldığı olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet ve tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeyerek aynı kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.