Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6866 Esas 2020/3787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2018 gün ve 2017/242 Esas, 2018/343 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin süresinden sonra sunduğu 10.06.2019 havale tarihli eski hale getirme talebini de içeren dilekçeyle hükmü temyiz ettiği ve dilekçe ekinde sunulan yazı içeriği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK"nın 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanık müdafisinin kusuru bulunmayıp eski hale getirme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğuna karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın farklı zamanlarda mağdure ..."ya arkadan sarılıp kalçasına, göğsüne, vücuduna dokunma, sürtünme, yanağından öpme şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani, kesintili olması ve fiillerin kendiliğinden sonlandırılması da göz önüne alındığında eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınmadan ilk derece mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın eylemlerini cebir veya tehditle gerçekleştirdiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı da gözetilmeden çocuğun cinsel istismarı suçundan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesi ile artırılması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04.03.2019 gün ve 2019/300 Esas, 2019/276 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutukluluk süresine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.