Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35936 Esas 2020/5050 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35936
Karar No: 2020/5050
Karar Tarihi: 08.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35936 Esas 2020/5050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanların aracını kiralayarak takip cihazı yerleştirmek için geri istemelerine rağmen aracı geri vermediği gerekçesiyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir davada, dava konusu araçta vergi borcu, trafik cezası ve muayene yaptırmama gibi hususlar tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme, taraflar arasındaki ilişkinin hukuka uygun olduğu ve suçun sanığın işlemediği sonucuna vararak sanığın beraatine karar vermiştir. Kanıtların tümüne değerlendirildiğinde mahkeme kararının doğru olduğuna karar verilerek temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Güveni Kötüye Kullanma Suçu - Türk Ceza Kanunu madde 155.

15. Ceza Dairesi 2017/35936 E. , 2020/5050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Tamer TURAN, Ayça Şengül TURAN
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ..."ya ait ve katılan ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracı kira sözleşmesi yaparak yetkilisi olduğu ...Ticaret Ltd Şti adına kiraladığı, katılanların araca takip cihazı yerleştirmek için sanıktan aracı geri vermesini istemelerine rağmen sanığın aracı geri vermediği, aracın kira bedelini de ödemediğinden bahisle sözleşmenin fesh edildiği, bu nedenle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dava konusu aracın 2006-2012 yıllarına ait gecikme zammı dahil 5.776 TL motorlu taşıt vergisi borcu ve 939 TL civarında trafik cezasının bulunduğu, aracın muayenesinin yaptırılmamış olduğunun anlaşıldığı, sanığın ihtarnamesinde belirtilen hususların (vergi borcu, muayene yaptırmama, kasko ve trafik cezası) aracı kiraya veremediği, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki olduğu, sanık savunması, katılanlar ve ihtarnameler ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.