Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7590 Esas 2020/3786 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7590
Karar No: 2020/3786
Karar Tarihi: 08.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7590 Esas 2020/3786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede mağdurenin ifadesinde çelişkiler, olayın gerçekleştiği yerin özellikleri ve adli rapor ile çelişen beyanlar gibi hususlar dikkate alındığında, sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozmuş ve sanığın tahliyesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: İstinaf başvurusunun incelenmesi ve reddi hakkında
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Yeniden yargılama ve tahliyeye karar verme hakkında

14. Ceza Dairesi 2019/7590 E. , 2020/3786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/672 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Adli görüşmecinin anlatılanların güvenilirliğine yönelik soru işareti oluştuğu yönündeki tespiti, mağdurenin evden birinci kez ayrılmasından sonra sanığın sadece taciz ettiğine dair beyanda bulunup dokunma ve cinsel ilişkiden bahsetmemesi, olayın gerçekleştiği iddia edilen yerin özellikleri, mağdurenin hayatın olağan akışına aykırı ve adli rapor ile çelişen beyanı, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 17.06.2019 gün ve 2019/1295 Esas, 2019/850 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.