Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/140 Esas 2019/3351 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/140
Karar No: 2019/3351
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/140 Esas 2019/3351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Antalya'da uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını inceledi. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı görüldü. Ancak, mahkeme müsaderesi gereken şahit numunenin göz ardı edildiğini, sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğini ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenlerle hüküm BOZULDU ve mahkeme kararı düzeltilerek onandı. Daha detaylı bilgi için aşağıdaki kanun maddeleri incelenebilir:
- TCK 63. madde: Gözaltında ve tutuklulukta geçirilen sürelerin, hükümle beraber infaz edilecek olan cezadan mahsubu hakkındadır.
- TCK 53. madde: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenleyen madde olup, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bazı hükümleri bulunmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/140 E. , 2019/3351 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ALANYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasına "Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince hükmolunan cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi,
3-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.