Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/534 Esas 2015/1450 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/534
Karar No: 2015/1450
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/534 Esas 2015/1450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyizde sanığın ilk temyiz istemi reddedilmiş, ikinci temyizde ise suç tarihindeki eylemi TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen \"bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık\" suçunu oluşturduğu fakat karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında bulunan bir diğer ilamın tekerrüre esas alınmasında hata yapıldığından hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmeyeceği için sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımlar hüküm fıkrasından çıkartılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 58. CMUK'nun 1412, 315/2, 317, 321 ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/534 E. , 2015/1450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet,temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde,
Yokluğunda verilen ve 16.02.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı 1412 Sayılı CMUK"nun 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.02. 2011 tarihinde temyiz eden sanık ..."nın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde,
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen ""bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık"" suçunu oluşturduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."nın tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/25 E.- 2007/612 K. sayılı ilamının adli sicil kaydında bulunmadığı, söz konusu ilamın diğer sanık ..."ya ait olduğu gözetilmeden, anılan ilamın TCK"nun 58. maddesi uygulamasında esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı
gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımların hüküm fıkrasından çıkartılması biçiminde karar verilmek suretiyle diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.