16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4022 Karar No: 2013/4931 Karar Tarihi: 06.05.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4022 Esas 2013/4931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastroluk mahkemesinde görülen bir davada verilen karar hazine tarafından incelenmiştir. Mahkeme kararında belirtilen ve Yargıtay ilamında da kabul edilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme isteği reddedilmiş, karar düzeltme isteği için alınması gereken para cezası ve red harcı belirlenmiştir. Kararın temyiz edilebilmesi için kanunen uygun bir nedenin varlığı gerekmektedir. Kararın onanmasına ve bozulmasına yönelik isteklerin incelenmesi için verilen ilamın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca reddedilmesine ve taraflardan para cezası ve harç alınmasına karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri dava incelemeleri, karar düzeltme istekleri ve para cezaları gibi konuları düzenleyen hükümler içermektedir.
16. Hukuk Dairesi 2013/4022 E. , 2013/4931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.