MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... temsilcisinin temyiz isteminin incelenmesi:
Katılan kurum temsilcisinin yüzüne karşı 13.06.2013 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK"nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.07.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... temsilcisinin temyiz isteminin incelenmesi:
Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazıları temin edilip, defter ve belgelerin vergi incelemesi amacıyla istenip istenmediğinin belirlenmesi; sanıkların savunmalarında adları geçen .... ve .... ’ın, CMK"nin 45 ve 48. maddeleri uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmeleri; kendilerinden, işletmenin idari ve mali işlemleri ile kimin ilgilendiğinin, vergi müfettişine ibraz edilmeyen belgelerin kendilerinde bulunup bulunmadığının, söz konusu belgeleri sanıklara teslim edip etmediklerinin sorulması, teslim ettiklerini beyan etmeleri durumunda teslim tutanağının istenip dosya içine konulması, defter ve belgeleri saklama ve ibraz yükümlülüğü yönünden her bir sanığın sorumluluğu ayrı ayrı tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,
22.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.