Kötü muamele - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20049 Esas 2021/11939 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20049
Karar No: 2021/11939
Karar Tarihi: 06.04.2021

Kötü muamele - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20049 Esas 2021/11939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kötü muamele suçundan sanık olan bir kişiyi mahkum etmişti. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın oğlunun kaçak sigara satarken yakalandığı olayda, sanığın terbiye hakkından kaynaklanan disiplin yetkisini kötüye kullanmadığına dair kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, kararda suç tarihinde yapılan bir yanlış yazım hataları da düzeltilecektir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri, bozma sebepleri ve Anayasa Mahkemesi kararı hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20049 E. , 2021/11939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın, oğlu olan ...’un suç tarihinde kaçak sigara satarken yakalandığı olayda, sanığın terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 04/11/2013 yerine 2013 olarak yazılması,
3- Bir nolu bozma sebebine uyulmaması halinde ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.