Hırsızlık - Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5720 Esas 2018/1414 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5720
Karar No: 2018/1414
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5720 Esas 2018/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler incelenmiştir. Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hüküm doğrudan adli para cezası olarak verilmiştir ve temyiz edilemez niteliktedir. Hırsızlık suçuna yönelik sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması, temyiz kabiliyetinin bulunmaması ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/5720 E. , 2018/1414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hülkmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.