Esas No: 2021/582
Karar No: 2022/2710
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/582 Esas 2022/2710 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tescilsiz bir taşınmazın tadilatında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında dava açılmıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suça konu müdahalenin tescilsiz yapının içinde gerçekleştirildiği ve dış dünyaya yansıyan bir müdahale olmadığı anlaşılmıştır. Sanığın savunmasında Kudeb’ten izin işlemlerini yürüttüğünü ancak duvarın kendisi tarafından kaldırılmadığını beyan etmiştir. Diğer sanık ise kiraladığı iki dükkan arasında mevcut duvarı kaldırarak işyerini genişlettiğini, inşai işlemleri kendilerinin yaptığını beyan etmiştir. Mahkeme bu beyanları dikkate alarak sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu Başkanlığının 31/03/1984 tarih ve 234 sayılı kararı ile tescilli kentsel sit alanında kalan, Adalar İlçesi, Büyükada, Yalı Mahallesi, İskele Caddesi, Liman Çıkmazı Sokakta kain tescilsiz taşınmazın zemin katındaki 1, 2 ve 3 no’lu bitişik iki ayrı dükkanı kiralayan ve hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'in dükkanlarda tadilat yaptırması için taşınmaz maliki tarafından yapılan başvuru üzerine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Koruma Uygulama ve Denetim Müdürlüğünce verilen onarım ön izin belgesiyle onarım koşullarının bildirildiği, 01/02/2011 tarihli yapı iskele belgesi ile sanık ...'nun teknik uygulama sorumlusu olarak tayin edildiği, onarım ön izin belgesine aykırı şekilde iç mahalde bölme duvarların kaldırıldığının 10/10/2011 tarihli yapı tespit tutanağıyla tespit edilmesi üzerine, sanık ... hakkında dava açıldığı, sanığın savunmasında, tadilat için Kudeb’ten izin işlemlerini yürüttüğünü, duvarı kendisinin kaldırmadığını beyan ettiği, diğer sanık ...’in savunmasında, kiraladığı iki dükkan arasında mevcut duvarı kaldırarak işyerini genişlettiğini, Kudeb’ten izin alma işlemleri ile sanık ...’in ilgilendiğini, inşai işlemleri ise kendilerinin yaptığını beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut 25/04/2016 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde, suça konu müdahalenin tescilsiz yapının içinde gerçekleştirildiği, dış dünyaya yansıyan herhangi bir müdahalenin bulunmadığı, bilirkişi raporunda belirtilen tescilli yapı ile tescilsiz yapı arasına duvar örülmek suretiyle tescilli yapıda bulunan gazino ile bağlantının koparılmasına ilişkin uygulamanın iddianameye konu edilmediğinin anlaşılması karşısında, mahkemece, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.