Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10785
Karar No: 2022/2713
Karar Tarihi: 07.04.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10785 Esas 2022/2713 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kepçe ile tarla giriş çıkışını rahatlatmak amacıyla kazı yapmak suretiyle yer altında bulunan taşlarla örülü yapıyı tahrip ettiği iddiasıyla 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Mahkemece yapılan keşif ve arkeolog bilirkişi raporu sonucunda, dava konusu yapının taşınmaz kültür varlığı niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Ancak, yapı kalıntısı suç tarihinden sonra tescil edilmiştir ve sanığın yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamıştır. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu (6. madde).
12. Ceza Dairesi         2021/10785 E.  ,  2022/2713 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kilise mevkii olarak anılan alanda, kepçe ile tarla giriş çıkışını rahatlatmak amacıyla kazı yapılmak suretiyle yer altında bulunan taşlarla örülü yapının tahrip edildiğine ilişkin dosya kapsamında, mahkemece bozma ilamına uyularak mahallinde keşif icra edildiği, arkeolog bilirkişi raporunda, dava konusu yerdeki yapının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğinde olduğunun tespit edildiği, ancak bahse konu yapı kalıntısının Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/08/2014 tarih, 1638 nolu kararı ile suç tarihinden sonra tescil edilmiş olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi