MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalıdan ... plakalı araç satın aldığını, araç bedelinin 16.500,00 TL"ye karşılık davalıya ... plakalı aracını takasa verdiğini, davalının bu aracı fiilen 05/12/2008 tarihinde teslim alıp, 05/09/2012 aracın trafikten men edilmesi tarihine kadar kullandığını, bu süredeki aracın trafikten men edilmesi nedeniyle 3.540,00 TL otopark ücreti ile trafik cezasını davacının ödediğini, toplam 4.383,00 TL ödemenin davalıdan tahsili için ...İcra Müdürlüğünün 2014/7450 esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının takasa verdiği aracın zapta karşı tekeffül sorumluluğunun davacıda bulunduğunu, araç üzerindeki hacizler nedeniyle takasa verdiği aracın davalı adına tescil edilemediğini, aracın trafikten men edilip otoparka çekilmesinden davacının sorumlu olduğunu, bu nedenle davalının otopark ücreti, çekme ücreti ve trafik cezalarından sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının mülkiyeti kendisine geçirilemeyen, satış işlemi yapılamayan ve mahkeme kararı gereğince davacıya teslim ile sorumlu olduğu ... plaka sayılı aracı trafik kurallarına aykırı olarak trafiğe çıkartarak kullandığı, bu nedenle aracın trafikten men edilmesine sebep olduğu, 3.540,00 TL otopark ve çekme masrafı,843,00 TL iki ayrı trafik cezası olmak üzere toplam 4.383,00 TL"den davalı tarafın sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.