Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3824 Esas 2019/5537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3824
Karar No: 2019/5537
Karar Tarihi: 16.12.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3824 Esas 2019/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası verildi. Sanığın itiraz başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı tarafından da karar onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/3824 E.  ,  2019/5537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanığın kasten öldürme suçundan eylemine uyan TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına dair Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2016 tarih ve 2016/102-181 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.02.2017 gün ve 2017/194 esas, 2017/261 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, katılanlar vekilinin haksız tahrik nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.16/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."ın yokluğunda 19/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.