Yağma - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4002 Esas 2018/1413 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4002
Karar No: 2018/1413
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yağma - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4002 Esas 2018/1413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın kabul edilebileceğini ancak bu durumun, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına karar vermiş. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine hükmetmiş. Diğer sanıklar ise yağma suçundan mahkum olmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesinin 12. fıkrası ve 264. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4002 E. , 2018/1413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... Akyol hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-) Sanıklar...... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar.....ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.