Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14300 Esas 2019/1733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14300
Karar No: 2019/1733
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14300 Esas 2019/1733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ancak kararın birkaç eksiklik içerdiğini belirtmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi uygulanması gerektiği ve müştekinin çalınan kabloların miktarı ve değerinin tespit edilerek sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmalıdır:
- TCK'nın 141/1. maddesi: \"Hırsızlık suçu; başkalarına ait eşyayı zorla almak suretiyle haksız yere elde etmek.\"
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçunun iştirak halinde işlenmesi halinde, ayrıca cezalandırılır.\"
- TCK'nın 145. maddesi: \"Hırsızlığın konusu olan malın değeri yirmi bin lirayı geçiyor veya hırsızlık gece vakti işlenmişse, ayrıca hürriyeti yoksunluğu cezasına hükmolunur.\"
- CMUK'nun 326/son fıkrası: \"İstinaf ve temyiz incelemesi sonunda verilen hükme karşı açılacak davada, mahkûmiyet hükmü bozulmayınca, önceki hüküm onanmış sayılır.\"
13. Ceza Dairesi         2018/14300 E.  ,  2019/1733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-)İnşaat alanından elektrik kabloları çalan sanık hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde aynı Yasanın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
    2-)Müştekiden suça konu çalınan kabloların miktarı ve değeri sorulup tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK"nun 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.