Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3791 Esas 2019/1587 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3791
Karar No: 2019/1587
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3791 Esas 2019/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin montundan 850 TL çalmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Müşteki ve patronu iş yerinden çıktıklarında, sanık işyerinde çalışan tanığı montun ceplerini kurcalarken görmüş ancak herhangi bir şey alıp almadığını bilememiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş, tanık dinlenmeden eksik kovuşturma sonucu sanığın hukuki durumu tayin edilmiş ve sanığın üzerine hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz mahkemesi hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 139 - Hırsızlık suçunun tanımı ve cezası
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 223 - Tanık dinleme hakkı

17. Ceza Dairesi 2017/3791 E. , 2019/1587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsam içeriğine göre, ... isimli iş yerine müşteki montunu asarak iş yeri sahibi ile birlikte dışarıya çıkmış ve geri geldiklerinde, montunun cebinde bulunan 850,00 TL kadar parasının çalındığını anlamış ve burada işçi olarak çalışan tanık ...’ın ise soruşturma aşamasındaki beyanlarında, olay günü müşteki ve patronunun iş yerinden çıktıklarını, gündüz iş yerine çay almak için gelen sanık ...’ı montun ceplerini kurcalarken gördüğünü, herhangi birşey alıp almadığını görmediğini beyan ettiği ve sanık ...’un aşamalarda suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla, ...’ın tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturma ile sanığın hukuki durumu tayin edilerek yazılı şekilde sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.