Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16435 Esas 2015/21579 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 17.06.2014 günlü ve 2010/413 E, 2014/379 K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, davacının 01.12.2008 tarihinde davalı kurum işleminin iptali ile kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti istemiyle 01.12.2008 tarihli dilekçe ile dava değerini de 2000 TL göstererek bir dilekçe verdiği, fakat bu dava dilekçesinin işleme alınıp alınmadığı hususu belli olmadığı gibi, mahkemece herhangi bir birleştime kararının verilip verilmediği hususunun belli olmadığı anlaşılmakla, öncelikle Mahkemece ... 3. İş mahkemesinin 2008/1144 E. Sayılı dosyasının davalı ile ilgili olup olmadığının tespiti ile sonucunun davacıdan da sorulmak suretiyle, belirtilen dilekçesi ile kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti istemiyle herhangi bir dava açıp açmadığı hususu belirlendikten sonra, davalının açtığı başka bir dava var ise, bu dosyaların da temini ve işbu dosyaya ekledikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.