Davacı ... vekili Av.... ile davalı ...Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2015/348 esas, 2017/217 karar sayılı ve 22.06.2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/4134 esas, 2019/2115 karar sayılı ve 28.03.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davalı vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesi sırasında bozulan mahkeme kararı özetinin maddi hataya dayalı olarak yanlış yazılmış olduğu görülmekle Dairemizin 2017/4134 esas, 2019/2115 karar sayılı ve 28/03/2019 tarihli kararının 4. paragrafında yer alan "davaya konu kredi borcunun ödendiği gerekçesiyle" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "davaya konu kredi borcunun davacının kefil olduğu kredi sözleşmesine dayalı olarak verilmediği gerekçesiyle" sözcüklerinin yazılarak maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 2017/4134 esas, 2019/2115 karar sayılı ve 28/03/2019 tarihli kararının 4. paragrafında yer alan "davaya konu kredi borcunun ödendiği gerekçesiyle" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "davaya konu kredi borcunun davacının kefil olduğu kredi sözleşmesine dayalı olarak verilmediği gerekçesiyle" sözcükleri yazılarak maddi hatanın düzeltilmesine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.