Esas No: 2015/5423
Karar No: 2016/2354
Karar Tarihi: 03.03.2016
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5423 Esas 2016/2354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılana ait aracı kiralama süresi bittiği halde iade etmemiş ve aracı 8 ay sonra terk edilmiş şekilde bulunması sonucu \"güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkûm edilmiştir. Suç tarihi yanlış yazılmış olduğundan kararda maddi hata tespit edilmiştir. Yapılan yargılama sonucu, sanığın suçtan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle olduğu belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri.
23. Ceza Dairesi 2015/5423 E. , 2016/2354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 18/11/2008
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay kısa süreli hapisten çevrili 3.000 TL adli para cezası ve doğrudan hükmedilen 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atfedilen güveni kötüye kullanma suçunun temadi eden suçlardan olduğu, somut olayda sanığın suça konu aracı, bu aracın terkedilmiş vaziyette bulunduğu 18/11/2008 tarihine kadar uhdesinde tutmuş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; suç tarihinin temadinin sona erdiği 18/11/2008 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği kanaatine varılmış olup; bununla birlikte gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15/12/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın katılana ait oto kiralama şirketinden kiraladığı aracı kiralama süresi bitiminde iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, söz konusu aracın, sanığa teslim tarihinden yaklaşık 8 ay sonra katılanın ortağı olan ... tarafından ...’da terk edilmiş vaziyette bulunduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı “güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, şikâyetçi beyanına, araç kiralama sözleşmesi içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
