Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4358 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4358
Karar No: 2020/3780
Karar Tarihi: 08.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4358 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nce yapılan incelemeler sonucunda, suçların mahiyeti göz önüne alındığında, hükmedilen cezaların miktar ve türleri dikkate alındığında, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ve adli para cezaları ile ilgili istinaf başvurularının artırılmayacağından temyizlerinin reddine karar verildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda, kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebepleri değerlendirilerek, istinaf başvurusu reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b, 288, 294 ve 302/1. maddeleri uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2020/4358 E. , 2020/3780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2017 gün ve 2016/356 Esas, 2017/358 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a-b. maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.