Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20693 Esas 2014/3056 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasında Asliye Ticaret Mahkemesi ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Hal Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, hakem heyetinin bulunduğu yerin .... olup yetkili mahkemenin ..... mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
....Asliye Ticaret Mahkemesi ise, 5957 sayılı Kanun uyarınca yetkili mahkemenin iptali istenen hakem heyetinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 10. maddesinin 1. fıkrasında “Üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla il merkezlerinde bir hal hakem heyeti oluşturulur.” hükmü; aynı maddenin 5. fıkrasında ise “Değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. ... Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir.” düzenlemesi mevcuttur. Maddede adı geçen düzenlemeler kesin
yetki niteliğinde olmayıp, 6100 sayılı HMK"nun 19. maddesine göre, yetkinin kesin olmadığı hallerde yetki itirazı cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir. Davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.
Somut olayda, davacının ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Kararının iptali istemiyle ....Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığı, iptali istenen hakem heyetinin adresinin ..... olduğu, diğer yandan davalının yetki itirazı bulunmadığı halde .... Asliye Ticaret Mahkemesince re"sen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi