Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2404
Karar No: 2013/4863
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2404 Esas 2013/4863 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Çiçekpınar Köyü sınırları içinde bulunan ve tescilli olmayan bir taşınmazın kaydının yapılmasıyla ilgili olarak açılmıştır. Davacı, taşınmazın adına kayıtlı olan parsele revizyon gören tapu kaydının kapsamında kaldığını ve zilyetliğin kendisinde olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının lehine olan kısımda bulunan 666.70 m2 yüzölçümlü bölümünü tescil etmiş ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına ve kararın yasaya uygun olduğuna hükmederek temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No.2644), Medeni Kanun (No.4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No.6100)
16. Hukuk Dairesi         2013/2404 E.  ,  2013/4863 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Çiçekpınar Köyü sınırları içinde bulunan 666.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yol vasfıyla tesbit harici bırakılmıştır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın adına kayıtlı 102 ada 5 parsele revizyon gören tapu kaydının kapsamında kaldığı, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının da lehine gerçekleştiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 666.70 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi