MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların hükümlüler tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun konusu eyleminin işleniş şekli karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Yasa"daki düzenlemelere göre hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile birlikte gece vakti birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturacağı, bu suç için uyarlama sırasında değerlendirmenin ve ceza hesabının yapılmaksızın lehe yasa belirlenmesi yoluna gidilmiş olması karşısında, suça konu eylem sebebiyle yeni kanundaki karşılığı olan tüm suçlar ve bu suçlar için mahkemece belirlenecek cezaların ayrı ayrı karşılaştırılmasının yapılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ..., ... müdafisi ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.