Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12447 Esas 2019/7424 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12447
Karar No: 2019/7424
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12447 Esas 2019/7424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında verilen hükümde yanılgıya düştüğü için kararın bozulması gerektiğine hükmetti. Sanığın kazanılmış haklarının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Mahkeme, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, tekerrüre esas alınacak ceza süresi konusunda yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktu. Bu nedenle, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafta \"Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 20107263 Esas, 2011/197 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına\" eklenmesi gerektiği belirtildi. Bu karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilmiş 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/12447 E. , 2019/7424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi 19.03.2015 tarihinde verilen hükümde, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 20107263 Esas, 2011/197 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alındığı, sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1999 tarihli 1999/277 Esas, 1999/318 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bozulmasından sonra, tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna “Tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi yönünden Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 20107263 Esas, 2011/197 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.