Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10169
Karar No: 2019/11998
Karar Tarihi: 26.12.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10169 Esas 2019/11998 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, edimin ifasına fesat karıştırma suçuyla ilgili beraat kararı verilmiş ve görevi kötüye kullanma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması kararlaştırılmıştır. Sanıkların temyiz istemleri reddedilmiş ve incelemenin sadece kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlandırılması kararlaştırılmıştır. Edimin ifasına fesat karıştırma suçuyla ilgili kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 236. maddesidir. Bu maddede, suçun seçimlik hareketleri ve faillik durumları belirtilerek, suçun özel faillik niteliği taşıyan kimseler tarafından işlenebileceği kabul edilmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 40/2. maddesi gereği, edimin ifasına fesat karıştırma suçu özgü suç niteliği taşımaktadır. Suça iştirak eden diğer kişiler ise azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilirler. Mahkeme kararında, kamu görevlileri hakkında verilen beraat hükümlerinin kesinleştiği ve faili olmayan suçta şeriklik mümkün olmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2014/10169 E.  ,  2019/11998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
    HÜKÜM : Beraat, görevi kötüye kullanma suçundan C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin temyizi kabil olmayan karara yönelik sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİYLE, incelemenin katılan temsilcisinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 236. maddesinde edimin ifasına fesat karıştırma halleri yasa koyucu tarafından tahdidi olarak sayılmış olup, maddede sayılan seçimlik hareketlerin ya da faillik durumunun genişletilmesinin anılan Yasanın 2. maddesindeki kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edeceğinde bir kuşku bulunmadığından, her ne kadar bir kısım öğretide özgü suç olarak kabul edilmese de madde metni gerekçesiyle birlikte incelendiğinde; 2. fıkranın “a” ve “b” bentlerinde yüklenici konumundaki kişiler ve temsilcileri ile edimin ifası sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri, “c”, “d” ve “e” bentlerinde ise edimin ifası sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri suçun faili olabileceğinden, dolayısıyla söz konusu suçun özel faillik niteliği taşıyan kimselerce işlenebileceğinde bir tereddüt bulunmadığının kabulü gerektiğinden, 5237 sayılı TCK"nın 40/2. maddesine göre özgü suç niteliğinde olan ve TCK"nın 236/2-d maddesi uyarınca edimin ifası sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından işlenebilen edimin ifasına fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri, somut olayda ise kamu görevlileri hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, faili olmayan suçta şeriklik de mümkün olamayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi