Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19682 Esas 2019/1577 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19682
Karar No: 2019/1577
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19682 Esas 2019/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada bulunan bilgilere göre, mağdurun evinden cep telefonu, matkap ve otomobil kumandası çalınmıştır. Ayrıca otomobilin çalınması olayına ilişkin başka bir soruşturma yürütülmüştür. Sanıkların eylemleri, TCK'nun 44. maddesi kapsamında tek bir suç olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mükerrer dava olup olmadığı belirlenmelidir. Olaya ilişkin diğer dosyaların da incelenerek sanıkların hukuki durumları tespit edilmelidir. Kararda, 44. madde ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yargılanması ile ilgili kanun maddeleri yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2016/19682 E.  ,  2019/1577 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdurun evinden, arkadaşı ..."e ait çalınan otomobil kumandası ile ayrıca otonun çalınmış olduğu ve dosya içerisindeki bilgilere göre otomobilin çalınması olayına ilişkin ayrı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması ve sanık ... müdafiinin otomobile ilişkin kovuşturmanın Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/334 Esas ile yürütüldüğünü belirtmesi ve UYAP"tan yapılan araştırmaya göre de belirtilen dosyanın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
    Eylemin bütünlüğü itibariyle ev içerisinden çalınan cep telefonu, matkap ve otomobil kumandası ile otomobilin çalınmasına ilişkin olarak, her bir sanık yönünden atılı suçların subütu ile hırsızlık suçuna ilişkin eylemlerin TCK"nun 44. maddesi kapsamında tek bir suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mükerrer dava olup olmadığının değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle olaya ilişkin anılan dosyanın (otomobil çalınmasına yönelik olan) veya araştırılarak bu konuya ilişkin başka dosyaların da akibetinin araştırılarak mümkünse birleştirilmesi, değilse dosyanın onaylı suretinin alınması suretiyle, incelenerek sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.