Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1538 Esas 2015/1431 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1538
Karar No: 2015/1431
Karar Tarihi: 01.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1538 Esas 2015/1431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. Polis tarafından durdurulan sanıkların elindeki teyp çalıntı çıktığı için mağdura iade edildiği ancak gözlüğün iade edilmediği ortaya çıktığında, mağdurun kısmi iadeye rıza göstermesi halinde, sanıkların lehine olan TCK'nın 142/1-b, 168/1. ve 62. maddelerinin uygulanmaması ve 765 sayılı Yasanın uygulanması gerektiği kabul edilerek, sanığın hüküm giydiği cezada aynı suçtan daha önce suçlu bulunduğu için indirime gidilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 168/1. ve 62. maddeleri, 765 sayılı Yasa'nın 522/3. ve 522/1. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/1538 E. , 2015/1431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Polisin şüphe üzerine durdurduğu sanıkların elindeki poşette bulunan teybi çaldıkları yeri göstererek henüz müracaatı olmayan mağdura iadesini sağladıkları, mağdurun arabasından oto teybinin yanında güneş gözlüğünün de çalındığını belirttiği ancak sanık ve arkadaşlarının üzerinde yalnızca oto teybi bulunarak iade edildiğinin gözlüğün ise iade edilmediğinin anlaşılması karşısında mağdurun kısmi iadeye rıza göstermesi halinde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 168/1. ve 62. maddelerinin uygulanmasının sanığın lehine olduğu gözetilmeksizin, 765 sayılı Yasa lehe kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
2- Aynı neviden tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan cezasından 765 sayılı TCK"nın 522/3. maddesine aykırı olarak aynı Yasa"nın 522/1. maddesi gereğince indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.