Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2080
Karar No: 2013/4831
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2080 Esas 2013/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yaylaalan Köyü Tüzel Kişiliği, bir taşınmazın kadimden beri yaylak olarak kullanım iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, mahkeme çekişmeli taşınmazın ad ve payları gösterilerek davalı mirasçılarının kullanımında olduğu beyan edilmiş ve davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı köy bu kararı temyiz etmiştir. İnceleme sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu, 2/B Maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2013/2080 E.  ,  2013/4831 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında Yaylaalan Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 4 parsel sayılı 777,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ... mirasçıları tarafından kullanıldığı belirtilmek suretiyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Yaylaalan Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın kadimden beri yaylak olarak kullanıldığı iddiasına dayanarak davacı köy lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ad ve payları gösterilmek suretiyle davalı ... mirasçılarının kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh verilerek davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Yaylalan Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi