Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1838 Esas 2017/4005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1838
Karar No: 2017/4005
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1838 Esas 2017/4005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki taraf arasındaki davanın Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen hükmü bozulmuş ve davacı ve davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararın sebepleri açıklanarak, ceza davalarının zamanaşımı yoluyla düşmesi nedeniyle alınan rapor ve bulguların hukuk mahkemesinde alınacak ek raporla değerlendirilebileceği belirtilmiştir. HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hiçbir nedenin uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve davacı ve davalı tarafın para cezası ve red harcı ödemelerine hükmedilmiştir.
Detaylar:
HUMK'nın 440. maddesi: Karar düzeltme sebepleri; 1- Kararın karşı karara aykırı olması; 2- Kararda yazılı olan hüküm, sebep ve sonuçlar arasında uygunluk bulunmaması; 3- Mahkeme kararında yer almamasına rağmen hüküm altına alınan hususların tartışma konusu yapılmış olması; 4- Hükümden sonra kendiliğinden meydana gelen bir sebeple HUMK'nın 429. maddesi uyarınca HUMK yargı merciine karşı yapılan itiraz hakkının fiilen kullanılamamasıdır.
HUMK'nın 442. maddesi: Kararın düzeltilmesi talebi reddedilirse, \"düzeltilmesini isteyen tarafın\" bakiye borcu kadar harç ve karşı tarafa para cezası yüklenir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1838 E.  ,  2017/4005 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Tic. Ltd. Şti ile davalı S.S. .... Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 04.03.2014 gün ve 2008/102-2014/137 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.02.2016 gün ve 2015/5041-2016/785 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle açılan ceza davaları zamanaşımı yoluyla düşmüş bulunduğundan, buradaki alınan rapor ve bulguların hukuk mahkemesinde alınacak ek raporla değerlendirilebileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.