18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18753 Karar No: 2019/209 Karar Tarihi: 08.01.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18753 Esas 2019/209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın temyizinde, fuhuş eylemi ile ilgili kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve mahkûmiyet hükmünün doğru şekilde verildiği belirtilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ve mağdur sayısının dikkate alınması gerektiği konusunda hatalar yapılmıştır. İkinci durumda ise, sanığın öldüğü anlaşılmış ve sanık hakkındaki davaların düşmesi gerektiği değerlendirilmelidir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/1 ve 64, CMK'nın 223/8 maddeleri bahsedilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/18753 E. , 2019/209 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizinde; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurlara birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemde TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizinde; Sanığın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 09/08/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 64 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.