Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2435 Esas 2019/7262 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2435
Karar No: 2019/7262
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2435 Esas 2019/7262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edilmesinden önce yapılan şikayetin, henüz kesinleşmemiş bir takip olduğundan geçersiz olduğuna ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanunen, İİK'nun Onaltıncı Babı'nda yer alan suçlar için şikayet hakkının doğması için icra takibinin kesinleşmesi gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmemesi durumunda davaların düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK 337/a, İİK 347 ve CMK 223/8. madde özetle belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2435 E. , 2019/7262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek (İİK 337/a)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nun Onaltıncı Bab"ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak şikayetin, henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve icra takibinin sonradan kesinleşmesinin de bu şikayeti süresinde ve usulüne uygun yapılmış bir şikayet konumuna getirmeyeceği cihetle;
Ödeme emrinin borçlu şirkete 20.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, henüz takip kesinleşmeden 15.01.2016 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından, CMK"nun 223/8. maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde “davanın düşmesine” karar verileceğine yönelik hüküm uyarınca, şikayet hakkının düşürülmesi kararı yerin, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.