Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4453 Esas 2013/4816 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4453
Karar No: 2013/4816
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4453 Esas 2013/4816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımına dayanarak tapusu kendisine ait olan taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, tapunun kayıtlı olduğunu ve dava kayıt sahiplerine yöneltilmediğini, tescil davası olarak görülmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay da bu kararı oybirliği ile onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 644 (kazandırıcı zamanaşımı)
- Tapu Kanunu, Madde 18 (taşınmaz mal kaydı)

16. Hukuk Dairesi 2013/4453 E. , 2013/4816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ünseli Köyü çalışma alanında bulunan 525 parsel sayılı 17000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak... ve hissedarları adına hisseli şekilde tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımına dayanarak taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmaz tapuda kayıtlı olup dava kayıt sahiplerine yöneltilmediğine ve tescil davası olarak görülmesi olanaklı olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.