Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26739 Esas 2014/26171 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.07.2014
NUMARASI :Esas no:2014/506 Karar no:2014/687

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 16.05.2013 tarihli hükmü davalı-davacı (kadın)"ın temyizi üzerine eşit kusurlu olan (koca) yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği yönünde bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümler ise onanmıştır. Onama hükmüne karşılık davalı-davacı (kadın) karar düzeltme yoluna gitmediğinden kendisinin manevi tazminat isteğinin reddine yönelik mahkeme kararı da kesinleşmiştir. Bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş yönlerden yeniden hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alınmadan davalı-davacı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, bozmaya uyulmasına karar verildiği halde kocanın manevi tazminat talebi yönünden hüküm oluşturulmaması da doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2014(Pzt.)