Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4445 Esas 2013/4813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın mera niteliğinde olmadığı ve dava dışı 120 ada 181 parsel sayılı taşınmazla birlikte, davacının zilyetlik ve tasarrufunda bulunduğu, davacı yararına zilyetlik yoluyla kazanma koşullarının gerçekleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 120 ada 209 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırılmasına ilişkin özel sicildeki kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.