MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Şirinköy Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 29, 157 ada 4, 156 ada 26, 6, 141 ada 5, 140 ada 2, 138 ada 31 parsel sayılı 94.89, 3398, 43, 47, 72, 1605.27, 191.66, 50,76 ve 1198.60 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı … oğlu ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, irsen intikale dayanarak taşınmazların tapularının iptaliyle miras payı oranında adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.