Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4438
Karar No: 2013/4807
Karar Tarihi: 03.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4438 Esas 2013/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Taraflar arasında 209 ada 18 parsel sayılı taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıya intikal etmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında mahkeme kararına dayanarak tapusunun iptali ve adına kayıtlı diğer taşınmaz ile birleştirilerek tapuya tescilini istemiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekili ise itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazanılmış haklar, Türk Medeni Kanunu madde 2, İslahiye (tapu düzeltmesi) işlemleri için Tapu Sicil Tüzüğü'ne uygun koşulların varlığı gerekmektedir. Tapu Sicil Tüzüğü madde 21.
16. Hukuk Dairesi         2013/4438 E.  ,  2013/4807 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Çepni Mahallesi çalışma alanında bulunan 209 ada 18 parsel sayılı 185 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... adına tespit ve tescil edilmiş; 01.11.2006 tarihinde yapılan satışla davalı ... oğlu ..."a intikal etmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında, mahkeme kararına dayanarak bu bölümün tapusunun iptali ve adına kayıtlı 209 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
    03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi