Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17780 Esas 2019/204 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17780
Karar No: 2019/204
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17780 Esas 2019/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ve hakaret suçundan da hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Kasten yaralama suçunun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu vurgulanmaktadır. Hakaret suçunun ise haksız bir fiile tepki olarak işlendiği kabul edilmiş fakat kanuna aykırı bir şekilde daha lehe düzenleme içeren bir kanun maddesinin uygulanmadığı belirtilmektedir. Bu sebeple hakaret suçuyla ilgili hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-c, 29 ve 129. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/17780 E. , 2019/204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 29. maddesine göre özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren aynı Kanun"un 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3 fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.