Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2345 Esas 2020/3347 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2345
Karar No: 2020/3347

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2345 Esas 2020/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında, kadının davası kabul edilmiş, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet, kişisel ilişki ve kendi tazminat talebinin reddi konularında hüküm verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı konusunda temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kararda, 5395 sayılı Yasa'nın uygulanacağı da belirtilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, çocukların korunması, desteklenmesi ve güçlendirilmesi için alınacak tedbirleri düzenleyen bir yasal düzenlemedir. Yasa, çocukların fiziksel, zihinsel, duygusal ve sosyal ihtiyaçlarının karşılanması için tedbirler alınmasını amaçlar. Yine de 5395 sayılı Yasa, bu özetten ve Mahkeme Kararı'ndaki açıklamalardan daha kapsamlı bir konuya sahiptir.

2. Hukuk Dairesi 2020/2345 E. , 2020/3347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet, kişisel ilişki, kendi tazminat talebinin reddi ve 5395 sayılı Yasa uygulanması yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.06.2020 (Pzt.)