Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4507
Karar No: 2022/13604
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4507 Esas 2022/13604 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüm sonucunda sürücünün 0,70 promil alkollü olduğu ve Midyat Devlet Hastanesi tarafından yapılan rapora göre kanındaki etanol miktarının sınırın altında olduğu tespit edildiği için idari para cezası ve sürücü belgesinin geri alınması kararı verildiğini belirtiyor. Ancak, kabahatlinin kanındaki alkol miktarının kanunî sınırın altında olduğuna dair yapılan hesaplamanın hatalı olduğu ve bu nedenle başvurunun reddine karar verilmesinin isabetli olmadığına karar veriliyor. Mahkeme, idari yargıya ait olan konularda yapılan başvuruların görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini belirtiyor ve dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar veriyor.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi bu kararda detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
7. Ceza Dairesi         2022/4507 E.  ,  2022/13604 K.

    "İçtihat Metni"



    2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Midyat Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 17/07/2021 tarihli ve MA 75480391 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.339,00 Türk lirası idarî para cezası ile kabahatlinin sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve 000880 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Midyat Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/10/2021 tarihli ve 2021/1349 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair MARDİN 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/11/2021 tarihli ve 2021/3059 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21/04/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/05/2022 tarihli ve KYB. 2022/63927 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Mezkür ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, alkolmetre cihazı ile yapılan ölçümün 17/07/2021 tarih ve 23:07 saatinde yapıldığı ve kabahatlinin 0,70 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, Midyat Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen 17/07/2021 tarihli ve 23:50 saatli raporda ise kabahatlinin kanındaki etanol miktarının 4,9 mg/dl olduğunun tespit edildiği, itiraz üzerine her ne kadar Midyat Sulh Ceza Hâkimliğince kabahatlinin kanında tespit edilen 4,9 mg/dl etanol miktarının promil cinsinden karşılığının 49 promil olduğuna ilişkin bir tespit yapılarak başvurunun reddine dair karar verilmiş ise de; 4,9 mg/dl alkol oranının promil türünden karşılığının 49 promil değil 0,049 promil olduğu ve hâkimlik tarafından yapılan hesabın hatalı olduğu nazara alındığında, kabahatlinin kanındaki alkol miktarının kanunî sınırın altında olduğu anlaşılmakla, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiğinden bahisle aday sürücü belgesinin iptaline dair Midyat Trafik Denetleme Büro Amirliği tarafından tanzim olunan tutanağın ve 1339 TL idari para cezasının iptaline yönelik olarak yapılan başvuruyu inceleme görevinin Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 26/10/2020 tarih, 2020/579 Esas - 2020/597 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekli ile idari yargıya ait olması nedeni ile yapılan başvurunun 5326 sayılı Kanunun 28/1-b maddesi uyarınca görev yönünden reddine karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi