Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1624 Esas 2014/2978 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili davalı Platform AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın 6102 sayılı TTK düzenlenmiş olan yolcu taşıma ilişkisinden kaynaklanması ve davaya bakmakla görevli mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı Platform AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.3.2014 günü oybirliği ile karar verildi.