Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4509 Esas 2013/4780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlığın, ... sırasında taşınmaz içerisinde ölçülen bir bölüm yerin yol olup olmadığına ilişkin olduğu belirtilerek nizalı taşınmaz içinde bu nitelikte yer olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 23.09.2010 tarihli bilirkişi raporu ve ekli krokisinde sarı boyalı olarak ve (C) harfi ile gösterilen taşınmazın 3,28 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile yol artığı olarak Karacasu Belediyesi adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.