Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10259 Esas 2019/2327 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10259
Karar No: 2019/2327
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10259 Esas 2019/2327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan açılan davada mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren başka bir kararın da dikkate alınması gerektiği ifade edilerek, kararın bu yönden eksik olduğu belirtilmiştir.
Kararda ayrıca, suç tarihinin hatalı bir şekilde yazıldığı ve ceza belirlenirken uygulama maddesinin yanlış belirtildiği tespit edilmiştir. Bu hataların yasal düzeltmelerinin yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm 1. bendinde yapılan düzeltme sonrası onaylanmıştır.
Mahkeme kararında, sanığın suçunu işlediği tarih, suçu işlemenin ne olduğu gibi detaylı bilgiler yer almaktadır. Yapılan yargılama süreci, delillerin toplanması ve değerlendirilmesi de kararda belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, 5275 sayılı Kanunun 58/3, 97. maddeleri yollamasıyla 292/1 maddesi ile birlikte 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeler, cezai işlemlerde uygulanması gereken yasal düzenlemeleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/10259 E. , 2019/2327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/130 esas, 2013/13 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.11.2013 yerine 28.11.2013 yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 58/3, 97. maddeleri yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 58/3, 97. maddeleri yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 30.11.2013 yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.