Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3960 Esas 2022/2826 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile saat 20:30 sıralarında, meskun mahal dışında (Akhisar istikametinden Manisa istikametine), azami hız limitinin 110 km/saat olduğu, tek yönlü ve iki şeritli yolun sol şeridinde seyir helinde iken, önünde sol şeridi takiben aynı istikamete seyreden 17 yaşındaki sürücü ...’in kullandığı, arkasında ...’ın yolcu olduğu motosiklete, olay yeri T kavşak içinde, aracının ön sol kesimiyle arkadan çarptığı, çarpmadan sonra 30 metre fren izi yaparak çarpma noktasının 200 metre ilerisinde durduğu, motosiklet üzerindeki iki kişinin ölümüne, motosiklet sürücüsü ile birlikte eşdeğer ve asli kusurlu olarak çarptığı olayda; Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Teknik Üniversitesi Öğretim üyelerinden alınan bilirkişi raporları ve çarpma anını gösteren yol kenarındaki salça fabrikasına ait CD görüntülerinin incelenmesinde; sanığın kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması, çarpmadan önce fren tedbirine başvurmaması; ölen motosiklet sürücüsünün ise meskun mahal dışında seyredip aydınlatmanın olmadığı bölünmüş devlet karayoluna çıktıktan sonra sol şeridi takiben aracının önünü kaldırıp indirerek tehlikeli biçimde seyri sırasında, kendisinin ve arkasındaki yolcunun can güvenliğini aynı zamanda trafiğin seyir güvenliğini tehlikeye atmış olması nedeni ile her iki sürücünün asli ve eşdeğer kusurlu olduğu yönündeki raporların oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin olay yerinde iki motosikletin seyir halinde ve yarış içinde olduklarına, sağdaki motosiklete sanığın odaklandığı sırada, sol önünde birden başka bir motosikletin önüne çıktığına, arka stop ışıklarının yanmaması nedeni ile sanığın motosikleti geç fark ettiğine, mahal hız sınırlarını aşmayan sanığın tali kusurlu olduğuna, milli basketbol antrenörlüğü yapan sanığın yaşı, taraflarla uzlaşma gayreti göz önünde tutularak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, maddi zararların açılan davalar ile karşılandığına, manevi zararı da karşılamaya hazır olduklarına; katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.