Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12621 Esas 2020/3635 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık ...’ın beyanında kartını kaybettiğini ve bu durumu bankaya bildirerek yeni kart aldığını bu sebeple kartı kullanan kişinin de kendisi olmadığını belirtmesi karşısında müştekiye ait paranın aktarıldığı hesaba ait kullanılan kartın kaybedildiğine yönelik Yapı Kredi bankasına yapılan bir başvurunun bulunup bulunmadığının araştırılması, sanıkların birbirini tanımadıklarını belirtmeleri karşısında suç tarihinde kullandıkları cep telefonlarından birbirleri ile görüşme sağlayıp sağlamadıklarının tespiti için görüşme kayıtlarının istenmesi, paranın aktarılmasında kullanılan IP’nın sahibi olan ve tanık olarak dinlenen ...’ın 31.05.2013 tarihinde alınan beyanında ... karakolunda bilgisayar ve kasalarının incelendiğini belirtmesi karşısında beyanında belirttiği inceleme tutanaklarının araştırılmasından sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu konuda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.